CETA談判接地聲稱的絆腳石是歐盟不愿提供我們的無激素的牛肉和豬肉的市場準入與加拿大處于停頓狀態。NFU研究表明，這種說法是空心的。 “加拿大已經有更多的機會使用這兩種產品，比我們的出口商表示，”1月Slomp，NFU第7區（Alberta）的協調員。“此外，我們的數據清楚地表明，農民不受益的政策，重點是對不斷增加的貿易。”  “ 歐洲已經堅定地致力于預防原則，當它與某些激素和藥物，包括生長荷爾蒙的牛肉和肉類生產萊克多巴胺（Paylean“）為豬，Slomp。“在世界貿易組織裁決的激素牛肉問題上，歐洲選擇繼續支付一個陡峭的處罰，而不是接受某些激素的牛肉生產與使用。CETA不改變這種狀況。不過，歐盟已經提供免關稅的市場份額為加拿大生產商不使用激素。“ 在2011年的加拿大無激素牛肉出口總額只有9000噸，盡管關稅免配額23,200噸。萊克多巴胺免費的的豬肉出口允許的情況下，幾個一起，讓我們每年出口超過80,000噸的關稅制度。在2011年，加拿大出口沒有萊克多巴胺的豬肉對歐盟，5000噸，2010年， 加拿大食品檢驗署已成立了專項檢查方案，以幫助出口企業應對歐盟的技術要求。一些小的加拿大屠宰場已被歐盟批準用于肉供應。 “歐盟已經打開的門，”Slomp評論說，“但加拿大出口商不走。” “ 我們的政府在宣布CETA的好處是虛偽的向農民和安斯萊特表示，“這表明它在墻上的協議，NFU 3區（安大略省）協調。 ，“斯萊特“的信息流通受到挑戰主流媒體的金額只不過一廂情愿的想法。”， “ 在我們看來，聯邦政府出虛假的希望農民。“他們使用的是牛肉和豬肉，在歐盟市場作為一個煙幕，掩蓋出賣加拿大農民，應該CETA完成。”
本文地址:http://www.vistaarticles.com/industry/HTML/13563.html,如要轉載，請注明轉載自中國農業人才網